Briefs aus Illinois, Kommunalverwaltungen mit Waffenverboten, fällig am Montag
Mitherausgeber
Waffenbesitzer aus Illinois während einer Kundgebung in Springfield
(The Center Square) – Montag ist die Frist für den Bundesstaat Illinois und lokale Regierungen, die Waffen- und Magazinverbote verteidigen, um Schriftsätze bei einem Bundesberufungsgericht einzureichen. Eine weitere Maßnahme, die beim Gouverneur ansteht, könnte ebenfalls vor Gericht landen.
Die Fälle der Bundesgerichte des südlichen und nördlichen Bezirks in Illinois wurden letzten Monat mit einem beschleunigten Briefing-Zeitplan für diesen Monat konsolidiert.
„Anträge, diese Fristen zu verlängern oder verspätete Einreichungen durch Amici Curiae zuzulassen, werden nicht berücksichtigt“, heißt es in der Anordnung des Berufungsgerichts des siebten Gerichtsbezirks.
Mündliche Verhandlungen in Chicago sind für den 29. Juni angesetzt. In dem Fall geht es um Anfechtungen durch mehrere Waffenrechtsgruppen und Einzelpersonen aus dem gesamten Bundesstaat. Neben dem Gesetz von Illinois umfasst er auch direkte Anfechtungen von Verboten in Naperville, Chicago und Cook County.
Während die Landes- und Kommunalverwaltungen die bereits in Kraft getretene Waffenkontrollmaßnahme verteidigen, sind die Gesetzgeber von Illinois bereit, Gouverneur JB Pritzker einen weiteren Gesetzentwurf vorzulegen, von dem einige erwarten, dass er angefochten wird.
Repräsentantenhausgesetz 218 öffnet die Waffenindustrie für mögliche Klagen des Generalstaatsanwalts von Illinois, Kwame Raoul. Raoul sagte vor einem Senatsausschuss, dass die Maßnahme die Feuerwaffenindustrie haftbar machen würde, wenn sie unter anderem wissentlich die Öffentlichkeit durch den Verkauf von Schusswaffen gefährde.
„Es verbietet Marketing, das den begründeten Anschein erweckt, rechtswidrige paramilitärische oder rechtswidrige Aktivitäten privater Milizen in Illinois zu unterstützen“, sagte Raoul.
Pritzker hat signalisiert, dass er den Gesetzentwurf unterzeichnen wird.
„Diese Gesetzgebung schützt die Einwohner von Illinois endlich vor räuberischen Aktionen der Schusswaffenindustrie“, sagte Pritzker in einer Erklärung, nachdem das Illinois Statehouse die Maßnahme genehmigt hatte. „Ich beabsichtige, diesen Gesetzentwurf in Kraft zu setzen und die Befugnisse des Generalstaatsanwalts klarzustellen, rücksichtslose Hersteller und Werbetreibende für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen.“
Eine weitere Maßnahme zur Waffenkontrolle kam nicht voran.
Repräsentantenhausgesetz 676 schlägt eine Reihe von Änderungen vor, darunter eine Task Force zur Prüfung der Versicherungspflicht für Waffenbesitzer. Obwohl es das Repräsentantenhaus passierte, gelangte es nicht in den Senat, bevor die Abgeordneten im Sommer abreisten.
Kirk Evans von US Law Shield sagte, ihr Dienst biete Teilnehmern, die eine monatliche Gebühr zahlen, „von Anfang bis Ende“ einen Anwalt, wenn sie eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung verwenden. Das ist etwas anderes als das, was in einem Mandat spekuliert werden kann. Evans sagte, eine solche Haftpflichtversicherung sei möglicherweise schwer zu finden.
„Es würde Jahre dauern. In Kalifornien gibt es beispielsweise eine Gerichtsbarkeit, die Versicherungen vorschreibt“, sagte Evans gegenüber WMAY. „Keine Policen verfügbar und um dort eine Police verwalten zu lassen, müssen Sie wahrscheinlich einen ein- bis zweijährigen Prozess in Betracht ziehen.“
Letzten Monat blockierte ein Bundesrichter aus New Jersey die Forderung des Staates, dass Schusswaffenbesitzer eine Haftpflichtversicherung abschließen müssen.
Mitherausgeber
Greg Bishop berichtet für The Center Square über die Regierung von Illinois und andere Themen. Bishop verfügt über jahrelange preisgekrönte Sendeerfahrung und moderiert den WMAY Morning Newsfeed aus Springfield.
Repräsentantenhausgesetz 218 Repräsentantenhausgesetz 676